23岁的零零后歌手单依纯，因为在某音综里唱了改编的《李白》备受争议。
一句“我本是辅助，今晚来打野！”
“如何呢？又能怎？”的念白在全网迅速传开并被网友玩成了梗。
仅听这一句词，就有一种00后女孩把李荣浩的沧桑《李白》塞进游戏机的既视感。
对此网上形成两种不同的声音：有对这首歌青睐的追求新鲜与个性的年轻人，也有带有批判性看待此歌的中年人。
01
著名乐评人丁太升对此改编的歌曲《李白》，直接破口大骂“LOW到爆，与此前单依纯的形象非常不符”。
有一说一，丁老师骂的只是念白那部分的词，对于单依纯的音乐和演唱部分是给予肯定的。
骂的那段改编也没错，那段念白，用词真是粗鄙，瞬间让我对单依纯的印象直线下降，这哪是高段位歌者呀？！
丁太升的点评真就挺一针见血的。他那些带着锋芒的点评，像面镜子似的。
既能让听众看清音乐本身的成色，也能让圈子里的人少些自我陶醉的滤镜。
有时候真话虽扎耳，但没这股子“刺儿”，行业说不定就浑浑噩噩飘起来了～
但争议漩涡中，《王者荣耀》李白皮肤销量却意外暴涨。
游戏聊天频道里刷满了“我本是辅助”的梗，证明这场“音乐+游戏”的碰撞，那可是精准击中了年轻人的喜好。
就是你认为的粗鄙，确实也让某些喜欢的网友得到了共鸣。
这首歌对不同人的影响不一样，老丁的评判也会让人觉得太过绝对了，但也不失客观。
因为这种抽象曲风火起来之后就会受到大家效仿，特别是小孩子，之前的“那咋了”还没过去，现在又来一个“如何呢又能怎”，是否会让学生模仿呢？
可是我们要知道网络上的梗我们肯定控制不了，但是小孩儿的行为是我们自己要去教的，培养他的判断能力。
不可能说因为小孩会这样不恰当地应用，就觉得这首歌不好。
如何应用，是听众自己判断的。
02
面对褒贬不一的争议，人民日报发声了！
人民日报发布长文表明“对年轻人的文化表达既要给予包容空间，也要积极引导。”
官媒的定调既肯定创新价值，又点出隐忧，意图引导网友。
评价的很中肯，首先大家要理性看待这件事情，不要网暴，多给年轻歌手鼓励，其次作为年轻歌手，不要总是追求表层的技巧来彰显能力，还是要把心思沉淀下来，用有实力的作品打破质疑。
人民日报的点名，让李健四年前对单依纯的话应验了。
2020年单依纯在《好声音》夺冠后，导师李健曾郑重建议：“你很优秀，但建议先沉淀沉淀，把学业完成，别太早当偶像。”
言外之意就是让她不要太功利，要沉淀，不要太商业，保持初心，唱适合自己的作品。
如今网友翻出这段往事，感慨“李健早知道她会撞上这堵墙”。
李健属于很低调、沉稳的导师，他太知道娱乐圈、音乐圈的洪水猛兽对人的影响。自己选的路，自己对自己负责！
在音乐圈，即使天赋异禀，也需要历经数年的沉淀才能崭露头角。就拿华语乐坛的顶尖人物汪峰来说，他自幼便开始积累沉淀，许多作品虽早早创作完成，却经过长时间的精心打磨后才正式发布。
不可否认，单依纯的演唱能力确实很强，但她在音乐领域的造诣尚且不够，还需要用更多优秀的作品来证明自己。
小结：
看了单依纯的遭遇，倍感李健的忠告不绝于耳。对23岁的单依纯而言，这场魔改风波好比成长路上的挫折—当流量泡沫散去，唯有沉淀过的声音能征服众人。
这首歌更多地是对一种态度的表达。歌曲是否好听，本就是每个人的主观评价，但我们不能一边指责粉丝偏袒，一边又在网络上充斥着大量对歌手本人的人身攻击评论。希望大家都能理性地表达自己的观点，不要仅凭一首歌就对一个人妄下定论。
融丰配资-配资炒股平台网-配资合作-如何配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
