鲁迅，这个名字对于中国人而言，既熟悉又带有一丝陌生感。
熟悉的是，他被誉为中国现代文学的奠基人，是五四新文化运动的领军人物，还是一位勇敢直面黑暗、揭示社会丑陋面目、锐意批判封建落后思潮的伟大作家。鲁迅的作品，如同一盏明灯，照亮了时代的阴暗角落，点燃了人们心中奋发向上的希望。
陌生的，是如今鲁迅的作品在中小学教材中的身影逐渐稀少，他的思想在当代社会中愈加边缘化，他的精神在新时代背景下似乎被遗忘或忽视。许多人对鲁迅的理解已经不再如过去般深刻与广泛，甚至有些人对他的批判声也逐渐增多。
这种现象正是所谓的“去鲁迅化”，一种自21世纪以来逐渐兴起的文化趋势，标志着对鲁迅及其作品的逐步淡化、排斥和否定，也反映了当代社会中部分人对他思想的疏远。
展开剩余81%那么，所谓的“去鲁迅化”究竟想要抹去什么呢？为什么这一文化潮流会突然兴起？而像莫言、余华等当代文学巨匠又如何看待鲁迅的思想与影响呢？
“去鲁迅化”这一词汇最早出现在2009年。那时，一些地区的中小学语文教材开始减少或干脆删除鲁迅的作品，甚至有地方直接将鲁迅的作品从教材中完全撤除。此举引发了社会的广泛关注与激烈争议。一方面，有人认为这是一种对鲁迅及其作品的不尊重，是对文化的倒退，是对民族历史和传统的遗忘。另一方面，也有一些人认为这代表了一种时代的转型，是教育改革的体现，是适应现代教育理念和方法的必要调整。
自此，“去鲁迅化”成为了一个热议的话题，围绕着这一现象展开了各式各样的讨论与辩论，很多观点也逐步成形。一些声音认为，鲁迅的作品虽然伟大，但毕竟有其历史的局限性。特别是在当今的中小学语文教材中，鲁迅的作品一度占据了超过三十篇的篇幅。早期新中国成立之际，教育资源紧张，鲁迅作品成为了国家教育体系的重要组成部分。而那时，鲁迅的批判精神和对社会黑暗面深刻揭示的风格，也正符合了那个时代的需求。
然而，随着社会的变迁，鲁迅的文字被某些人视为过于悲观、过于沉重，甚至有些人认为其中某些内容对青少年的心智成长并不有益。某些极富激烈情感的诗句，曾经被认为是激发青年热血的精神食粮，如今却被认为是过于煽动性的言辞。而鲁迅那些揭露封建旧社会丑恶的作品，也因为其内容的直白和对时代的不满，成为了现代教育改革中被逐渐淘汰的对象。
这便是“去鲁迅化”背后的深层含义——对鲁迅及其作品的逐步边缘化、排斥与否定；对鲁迅思想的弱化、扭曲，甚至遗忘；对鲁迅精神的忽视，甚至背弃。
那么，为什么会出现“去鲁迅化”的文化现象？这一潮流的背后究竟有什么原因？
从教育的角度来看，“去鲁迅化”的现象多是为了迎合新一代教育理念的转变，减轻学生们的学业压力，培养他们的创新思维和批判性思维能力，并通过引入更现代、更生动、更符合时代要求的作品来提升学生的阅读兴趣和文学素养。尽管鲁迅的作品在文学上具有不可磨灭的价值，但也不可忽视它的某些内容对于当今中小学生来说，可能显得过于晦涩和沉重，甚至难以适应现代青少年的心理发展。因此，现代教育体系中的教材不断推陈出新，融入更多当代作品，意图拓宽学生的视野，让他们接触到更多样、更轻松、更富有创意的文学作品，进而激发他们的想象力和创造力。
从文学发展的角度来看，“去鲁迅化”也是为了促使文学的创新和多元化，打破文学的传统束缚，推动文学向更开放的方向发展。鲁迅的作品虽有伟大的历史意义，但也存在过于尖锐、悲观的局限性，尤其是对于当代读者，尤其是年轻一代的读者来说，这些作品未必能引起共鸣。因此，文学界在追求创新和多元化的过程中，逐步替代了鲁迅的经典作品，选择了更多富有现代感、轻松而有趣的文学作品，以展现文学的多样性和发展方向。
从社会层面来看，“去鲁迅化”也可视为社会环境和需求变化的反映。鲁迅的作品，虽然剖析了社会的诸多黑暗面，具有极强的社会批判性，但有时也带有过于激烈的色彩，这对于当今倡导社会和谐与团结的主流社会理念而言，或许并不完全适应。因此，部分社会群体对鲁迅的作品提出了质疑，并倡导文化的更新与“去鲁迅化”。
然而，这种“去鲁迅化”的思潮，虽然有一定的现实依据，但也需要从辩证的角度来看待。我们不能仅仅因为一些作品或思想的局限性就全面否定它们的价值，正如鲁迅自己所言：“真正的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”面对这一文化现象，文学界和社会舆论出现了不同的声音，有支持者，有反对者，也有持中立态度的人。在这一复杂的局面中，莫言和余华等当代文学巨匠，作为鲁迅的忠实读者和继承者，对鲁迅的评价始终如一。
莫言，作为中国第一个获得诺贝尔文学奖的作家，曾公开表示，他愿意用自己所有的作品去交换一本《阿Q正传》。他不止一次地强调，自己的作品中充满了鲁迅的影子，并深感鲁迅对自己创作的影响。余华也曾提到，评判一篇作品的优劣，不仅在于它的直接表现，更重要的是它所蕴含的“余韵”。而鲁迅恰恰是那个能够把这种“余韵”发挥到极致的作家。因此，两位作家都将鲁迅奉为文学的至高榜样，认为他是中国现代文学的奠基人，是中国现代文化的先驱。
然而，如今在各地的中小学教材中，鲁迅的作品已然所剩无几，仅仅留存下四五篇。虽然鲁迅这个名字，依旧是中国文学史上的一个永恒符号，但“去鲁迅化”这一话题，对于许多人来说，却变得难以评判对错。毕竟，世间万物皆有两面性，我们应当从中汲取精华，摒弃其不足，在时代的演进中不断发展与进步。
发布于：天津市融丰配资-配资炒股平台网-配资合作-如何配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
